Алкогольно-налоговая драма в нескольких действиях под названием «Судьба КВЛЗ «Кристалл»
Такая вот коллаборация.
На наших глазах продолжает разворачиваться алкогольно-налоговая драма в нескольких действиях под названием «Судьба КВЛЗ «Кристалл».
Историю я начинал рассказывать несколько недель назад, и вот продолжение. 5 августа вступило в силу решение Нагатинского районного суда о мере пресечения для гражданина Зивенко С.В., обвиняемого в мошенничестве в особо крупном размере, совершенном группой лиц (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Человек с такими персональными данными до недавнего времени занимал руководящий пост в АО (бывший ФГУП) «Росспиртпром» и, предположительно, является одним из бенефициаров расположенного под Обнинском КВЛЗ «Кристалл».
По мнению ряда СМИ, которые опираются в своих выводах на акты налоговой проверки, фигурирующие в материалах дела, возможно в интересах Сергея Зивенко действовал, в числе прочих, нынешний владелец калужского алкозавода Павел Победкин. Последний также проходит по уголовному делу, но уже по другому.
Если Зивенко обвиняется в мошенничестве, то Павла Победкина пытаются привлечь к уголовной ответственности в связи с уклонением от налогов в особо крупном размере (ст. 199 УК РФ).
Оба высокопоставленных менеджера фигурируют в материалах дел друг друга: Павел Победкин входит в число участников мутных схем в материалах по «мошенническому» делу Зивенко, а Сергей Зивенко, в свою очередь, — в материалах «налогового уклониста» Победкина (по версии следствия). Такая вот коллаборация.
Но почему в заголовке упомянут арест «Кристалла»? Поясню: в СМИ, активно освещающих ситуацию вокруг крупных алкогольных активов (издания RePost, «Град Петра: Северная хроника» и т. д.), прошла информация, будто при рассмотрении вопроса о мере пресечения для Сергея Зивенко, бывшего главы «Росспиртпрома», решением того же Нагатинского суда арестованы все активы Калужского ЛВЗ «Кристалл».
Для нас, в смысле для Калужской области, это было бы крайне тревожным событием, поскольку «Кристалл» не только создает довольно много рабочих мест, но и входит в десятку крупнейших налогоплательщиков области. Тогда почему никто в правительстве региона не бьет тревогу?
Скорее всего, потому что речь идет не о реальном «Кристалле», а о предприятии-двойнике.
О существовании двух «Кристаллов», подконтрольных одному Зивенко, в далеком 2003 г. писал даже «КоммерсантЪ». Документами же на конкретно наш, то бишь, калужский ликеро-водочный завод официально владеет не Сергей Зивенко, а Павел Победкин, дело которого рассматривается не в Нагатинском, а в Хамовническом суде Москвы. Ранее (о чем я писал) следствие пыталось арестовать имущество Победкина, включая КВЛЗ «Кристалл», но суд отказал, чтобы не парализовать деятельность реально существующего и работающего предприятия. Отказал, несмотря на то, что признал сделку по приобретению прав на него Победкиным мнимой!
Заседание в Хамовническом суде по делу Павла Победкина проходит сегодня, 24 августа 2026 г.
